Jag som trodde det var slut…

Västerås flygplats. Suck. Hur länge ska ledning och styrelse fortsätta att hantera oss, väljare och skattebetalare, som mindre vetande? Vad tror ni om oss?

Alla vet vad som hände förra året. Efter år efter år med mångmiljonförluster slog styrelsen till med en så usel affär med NextJet att man fick backa och betala ut jag vet inte hur många miljoner i onödan.

De bortkastade miljonerna förra året hade räckt till att driva Sinfoniettan som heltidsorkester ett par år. Minst.

Nå, nu skulle det tas nya tag. Styrelsen fick gå, den beviljades inte ens ansvarsfrihet efter massiv kritik från revisorerna, flygplatsledningen byttes ut och kommunledningen, som tvådde sina händer i den galna Finlandsaffären, basunerade ut att underskottet skulle ner till 20 miljoner 2019.

För att nå det målet måste verksamheten begränsas. Inte utökas. Det är den enkla men bistra sanning som vi aldrig får veta i alla glada intervjuer om att nu ska det satsas hit och dit igen.

Flygplatsstyrelsen har nu tecknat ett nytt avtal med Ryanair, den ende kommersielle aktören inom passagerartrafiken på Hässlö, över fem år. Inte ett år, med chans till eftertanke, utan fem år.

Verkställande direktören Tezz Tordsdotter Åkerman sa i VLT i torsdags att Ryanair är en "plusaffär för flygplatsen". Hur kan en ansvarig uttala sig så? Jag vill påstå att det är vilseledande.

 

Uppochnedvända världen på Hässlö. Foto från 1930-talet av David Eriksson.
Uppochnedvända världen på Hässlö. Foto från 1930-talet av David Eriksson.

 

Ryanair betalar för varje start och landning, får vi utgå från, veta får vi ju inte eftersom både det gamla och nya avtalet är hemligt. På så sätt bidrar ju Ryanair med ett plus.

Men, det täcker ju inte på långa vägar de fasta kostnader som det kommunalt ägda bolaget står för: personal, bagagehantering, lokaler, parkeringar, och själva banan, förstås.

Där ligger underskottet, år efter år, och betalas av oss alla i staden. Enkelt uttryckt: utan kravet att serva Ryanair skulle kostnaderna kunna minskas drastiskt. Personalen behöver minskas redan nu, om underskotten ska krympa. Men personalen får gå kvar och fylla ut sin tid med att servera tacosluncher till folk i omgivningen och försöka få igång ett call-center.

Ärligt talat är det kanske inte till sådant som skattebetalarnas pengar ska användas.

Det är så självklart att det inte borde behöva sägas. Att i detta läge binda upp sig för fem år i ett nytt avtal utan att analysera effekterna kan bli ödesdigert, om man får tro Jesper Brandberg (L) som lämnade flygplatsstyrelsen i dag i protest tillsammans med partikamraten Bengt-Åke Nilsson.

Historien tycks upprepa sig. Förra året fick flygplatsstyrelsen kritik för sin bristfälliga information, knapphändiga underlag och grunda analyser inför de viktiga besluten. Håller det på att upprepas på nytt? Bengt-Åke Nilsson skriver i dag i sitt avsägelsebrev, som blivit offentligt:

"Vid beslutet om att förlänga avtalet med Ryanair bröts mot strängt taget allt i vad revisorerna hävdat.  Inget material sändes ut i förväg, VD hänvisade till den gamla överenskommelsen som ingen utöver Jesper Brandberg och undertecknad hade som underlag när beslutet togs och vad gäller det som stadgas i det nya avtalet utöver det gamla så presenterades detta i form av två overhead-bilder."

Som sagt, sista ordet är inte sagt. Och, än en gång: gärna en flygplats men driven med öppna kort, genomlysta avtal och utan reklamsnack om "plusaffärer".

5 reaktioner på ”Jag som trodde det var slut…

  1. Roland Rehnbäck

    Jag har alltid hävdat att problemet är att styrelsen inte varit kompetent, utan utsetts på politiska meriter. Nyköping (Skavsta) befann sin på samma nivå som Hässlö, när man överlät flygplatsen till privata intressen. En kompetent styrelse tillsattes, och sedan dess har Skavsta seglat ifrån Hässlö. Lärdom? Politiker kan inte sköta affärer. Det är lätt att spendera andras pengar, så länge man inte kan ställas till svars...

    Svara
    1. anders.lif@telia.com

      Kan du hitta nån privat aktör som vill ta över Hässlö utan att de kommunala subventionerna följer med? Grattis... för övrigt tycker jag man ska akta sig för svepande generaliseringar som att politiker "inte kan sköta affärer". Låt oss hålla oss till Hässlö.

      Svara
  2. Åke Hillman

    Linjetrafiken kan inte bära kostnaderna för flygplatsen. Jag tror inte att det går att öka trafiken eftersom det är så nära till Arlanda och två bussbolag som kör nära nog dygnet runt.

    Svara
    1. anders.lif@telia.com

      Tänk om någon ansvarig vågade säga det i stället för att lägga ut rosenröd dimridåer år ut och år in.

      Svara
      1. Åke Hillman

        Jag kan hålla med. Kom ihåg att S gick till val på att ha en folkomröstning om flygplatsen. Insikten finns problemet är nog C som tror att flygplatsen betyder något för regional utveckling.

        Svara

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *